Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Onderzoek scenario’s sportpark Damwâld". Het betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Dantumadiel om een bedrag van € 20.000 beschikbaar te stellen voor het onderzoeken van verschillende scenario’s voor de toekomst van Sportpark Damwâld. Dit onderzoek is nodig omdat de huidige kunstgrasvelden in 2026 aan vervanging toe zijn en de stichting die het sportpark beheert, niet over de financiële middelen beschikt om deze vervanging te bekostigen. Het onderzoek moet leiden tot een toekomstbestendig plan voor het sportpark, waarbij ook de mogelijkheid van een fusie tussen verenigingen wordt onderzocht.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een beoogd effect, argumenten voor het voorstel, en een financiële paragraaf. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke scenario’s die onderzocht zullen worden en de exacte rolverdeling tussen de gemeente en de stichting na 2029.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om een financiële bijdrage goed te keuren voor het inhuren van expertise om scenario’s te onderzoeken voor de toekomst van het sportpark. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen of deze investering gerechtvaardigd is en of het in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de financiële middelen willen vrijmaken voor het onderzoek en of zij bereid zijn om in de toekomst mogelijk meer financiële verantwoordelijkheid te dragen voor het sportpark. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de gemeente bij de toekomstige ontwikkeling van het sportpark.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatie van alle betrokken partijen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe expertise kan een risico vormen.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde bijdrage van € 20.000 beschikbaar stellen voor het onderzoek naar de toekomstscenario’s van het sportpark.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verenigingen en de stichting op de hoogte zijn gebracht van het besluit en dat er een communicatieplan wordt opgesteld om belanghebbenden te informeren en te betrekken bij het vervolgproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de mogelijke verontreiniging door rubbergranulaat en de noodzaak om milieuvriendelijke oplossingen te vinden voor de vervanging van de kunstgrasvelden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een eenmalige uitgave van € 20.000, die ten laste komt van het rekeningresultaat. Er wordt aangegeven dat de kosten voor het onderzoek worden geboekt op het budget voor onderhoud van het sportpark. Verdere financiële implicaties zijn afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek en de te kiezen scenario’s.
