Gemeenteraad Dantumadiel in Spagaat over Woonplan: "We willen goed beslissen"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dantumadiel debatteerde over het woonplan dat op 24 juni 2025 moet worden vastgesteld. Het plan, dat in lijn moet zijn met de provinciale eisen van de Verordening Romte Fryslân 2014, is bedoeld om bestaande woningbouwinitiatieven formeel vast te leggen. Het voorstel leidde tot een levendige discussie, vooral door een ingediend amendement van de ChristenUnie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Dantumadiel stond het woonplan centraal. Het plan moet ervoor zorgen dat alle woningbouwinitiatieven voldoen aan het provinciaal beleid. Hoewel het plan geen nieuwe projecten introduceert, is het van belang vanwege een lopende beroepszaak tegen het bestemmingsplan 'Wenplan Driezum'. De gemeenteraad wil het plan ter goedkeuring voorleggen aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân.
Raadslid J.T. Feddema van de ChristenUnie opende het debat met een kritische noot. "Is dit plan wel voldoende en volledig?" vroeg hij zich af. De fractie had besloten een amendement in te dienen omdat het plan volgens hen niet voldeed. "Het mist kwaliteit, behoefte en aansluiting op de woonvisie," aldus Feddema. Hij benadrukte dat het belangrijk was om goed te beslissen, vooral met het oog op de rechtszaak die nog moet komen.
Wethouder K. Wielstra reageerde op de vragen en het amendement. Hij raadde het amendement af en benadrukte dat het plan al door deskundigen was voorbereid. "Dit voorstel is een noodzakelijke en verstandige stap om recht te doen aan het provinciaal beleid en lopende procedures," aldus Wielstra. Hij gaf aan dat een nieuw rapport over de woonbehoefte aanstaande is en dat de raad na het zomerreces hierover zal worden bijgepraat.
Het debat leidde tot meerdere schorsingen, waarbij de fracties de tijd namen om het amendement te bestuderen. Uiteindelijk besloot de ChristenUnie het amendement te handhaven, ondanks het negatieve advies van de wethouder. "We willen goed beslissen," herhaalde Feddema.
Het woonplan en het amendement gaan nu door naar de besluitvormende raad. De discussie toonde aan dat de gemeenteraad van Dantumadiel zich bewust is van de complexiteit en het belang van het woonplan. Het laatste woord is hier nog niet over gezegd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dantumadiel overweegt om op 24 juni 2025 een woonplan vast te stellen. Dit plan moet voldoen aan de provinciale eisen van de Verordening Romte Fryslân 2014. Het doel is om ervoor te zorgen dat alle woningbouwinitiatieven in lijn zijn met het provinciaal beleid, vooral voor plannen die nog niet definitief zijn. Het woonplan is een formele vastlegging van bestaande plannen en introduceert geen nieuwe projecten. Het vaststellen van dit plan is belangrijk vanwege een lopende beroepszaak tegen het bestemmingsplan 'Wenplan Driezum'. De gemeenteraad wil het woonplan ter goedkeuring voorleggen aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit.
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Gemeentelijk Woonplan
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen gemeentelijk woonplan". Het voorstel beoogt de vaststelling van een gemeentelijk woonplan voor Dantumadiel, in lijn met de provinciale Verordening Romte Fryslân 2014. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan provinciaal beleid en om juridische zekerheid te bieden voor woningbouwprojecten, met name het bestemmingsplan 'Wenplan Driezum'. Het woonplan omvat reeds bestaande plannen en introduceert geen nieuwe projecten. Het plan wordt ter instemming voorgelegd aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke achtergrondinformatie, argumenten voor het vaststellen van het woonplan, en de juridische context. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de inhoud van het woonplan zelf (Bijlage 2).
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het woonplan vast te stellen en het besluit te nemen om het plan ter instemming voor te leggen aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het woonplan willen vaststellen om te voldoen aan provinciaal beleid en om juridische zekerheid te bieden voor lopende en toekomstige woningbouwprojecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren opgenomen om het succes van het woonplan te meten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de instemming van de Gedeputeerde Staten kan als een onzekerheid worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het woonplan vast te stellen en het ter instemming voor te leggen aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van het woonplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig. Het voorstel vermeldt dat financiën niet van toepassing zijn.
In conclusie, het voorstel richt zich op het formaliseren van bestaande woningbouwplannen om te voldoen aan provinciaal beleid en biedt juridische zekerheid voor lopende projecten. De raad moet het woonplan vaststellen en voorleggen aan de Gedeputeerde Staten voor instemming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel/amendement is "V 1.1 AMENDEMENT Voorstel bij agendapunt: 7 Onderwerp: Vaststelling gemeentelijk woonplan." Het amendement stelt voor om het gemeentelijk woonplan van Dantumadiel te verbeteren door het vollediger te maken. Dit omvat het toevoegen van verwijzingen naar de KAW-analyse voor onderbouwing van de woningbehoefte en bestaande voorraad, het toevoegen van een extra kolom voor herstructureringsplannen, en het opnemen van een alinea die de verbinding met de woonvisie en regionale woningbouwafspraken verduidelijkt. Deze aanpassingen zijn bedoeld om goedkeuring van de gedeputeerde staten te verkrijgen en de juridische procedures te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, zoals aangegeven in het amendement. Het mist verwijzingen naar de KAW-analyse en een duidelijke verbinding met de woonvisie en regionale afspraken. Het amendement beoogt deze tekortkomingen te verhelpen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het woonplan worden doorgevoerd. Dit is cruciaal voor de voortgang van de ruimtelijke en juridische procedures.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen ondersteunen, wat invloed heeft op de volledigheid en goedkeuring van het woonplan. Dit kan ook bredere implicaties hebben voor de woningbouwstrategie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde toevoegingen, maar mist tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid moet worden verbeterd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat zou betekenen dat de voorgestelde wijzigingen in het woonplan worden doorgevoerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of wijzigen van het woonplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat moet worden bevorderd in het woonplan, maar het amendement zelf gaat niet specifiek in op hoe dit moet worden bereikt.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van het amendement.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
